Члены правительства не определились с продлением права выбора пенсионного обеспечения

23.12.2015 | 10:40.

Камнем преткновения между различными блоками правительства стал злополучный вопрос о продлении права выбора граждан своего пенсионного обеспечения. Он так и остался открытым, к его обсуждению чиновники обещали вернуться уже в новом году.

Напомним, что всем россиянам 1967 г. р. и моложе этого возраста до конца текущего года надо было определиться с тем вариантом пенсии, какой они будут формировать для себя. На выбор была предложена страховая пенсия в чистом виде, руководство которой полностью лежит на государстве, или же страховая пенсия плюс накопительная пенсия, которой распоряжаться должны будут негосударственные пенсионные фонды. Финансовый блок настаивает на том, чтобы увеличить срок, в течение которого граждане могли бы определиться по поводу пенсии. Так, по их мнению, стоит продлить это время до 2020 года. Однако, против выступает социальный блок правительства во главе с премьер-министром Ольгой Голодец.

Запланированная по этому вопросу встреча членов правительства прошла на день раньше, но положительных результатов это не принесло, и вопрос плавно перетек в первый квартал 2016 года. Социальный блок выступил с такими аргументами, как отсутствие стабильной системы гарантирования пенсионных накоплений, массовое банкротство НПФ, очередной мораторий на накопительную часть пенсии россиян, что в купе делает рассмотрение данного вопроса не первоочередным.

Негосударственным пенсионным фондам предстоит нелегкая работа по предложению своим потенциальным клиентам наиболее выгодных условий. Также в НПФ от ВЭБа должны поступить немалые средства, которые эксперты оценивают по-разному. Так, одни считают, что речь идет о 400 млрд рублей, которые сегодня уже зарезервированы в ВЭБе, другие – о 270 млрд рублей.

Основанием таких расчетов является то, что порядка 11 млн граждан до конца текущего года все же примут решение о переходе в НПФ. Из них порядка 4,4 млн россиян относятся к так называемой группе «молчунов». Все их средства в среднем и составят те самые 180 млрд рублей, к которым еще добавятся и 10 млрд рублей долгов за кампании предыдущих лет, считают эксперты.

На такие расчеты и предположения госуправляющий в лице своего директора доверительного управления ВЭБ Александра Попова реагирует вполне спокойно, утверждая, что в фонде имеются лишь средства «молчунов», а они не имеют абсолютно никаких накоплений.

Что же касается мнения представителей НПФ о переносе решения такого важного вопроса, то они носят довольно пессимистичный характер. Валерий Виноградов (Национальная ассоциация НПФ) считает, что продлением этого срока государство дало бы понять, что проблемы пенсионной системы решаемы и имеются перспективы, а также понимание правительства в каком направлении двигаться дальше. Аналогичного мнения придерживается и Павел Самиев (НАФИ), считая, что таким решением правительство только еще больше подрывает доверие россиян и к накопительной пенсии, и к пенсионной системе в целом. В случае отсутствия положительного решения о продлении срока он видит угрозу всей пенсионной системы России.